În industria electronică, procesarea PCBA pentru materiale software aumașină de lipit prin valurisi sudura manuala.Care sunt diferențele dintre aceste două metode de sudare, care sunt avantajele și dezavantajele?
I. Calitatea și eficiența sudurii sunt prea scăzute
1. Datorită aplicării ERSA, OK, HAKKO și crack și a altor fier de lipit electric inteligent de înaltă calitate, calitatea sudurii a fost îmbunătățită, dar există încă unii factori dificil de controlat.De exemplu, cantitatea de lipit și umezirea sudării Controlul unghiului, consistența sudurii, cerințele ratei de staniu prin gaura metalizată.În special atunci când plumbul componentei este placat cu aur, este necesar să îndepărtați căptușeala de aur și staniu pentru piesa care necesită sudare cu plumb de staniu înainte de sudare, ceea ce este un lucru foarte supărător.
2. Sudarea manuală există, de asemenea, factori umani și alte deficiențe, este dificil să se îndeplinească cerințele de înaltă calitate;De exemplu, odată cu creșterea densității plăcii de circuit și creșterea grosimii plăcii de circuit, capacitatea de căldură de sudare crește, sudarea fierului de lipit este ușor de a duce la căldură insuficientă, formarea de sudare virtuală sau urcarea lipirii prin orificii. înălțimea nu corespunde cerințelor.Dacă temperatura de sudare este crescută excesiv sau timpul de sudare este prelungit, este ușor să deteriorați placa de circuit imprimat și să faceți căderea plăcuței.
3. Fierul de lipit tradițional necesită ca mulți oameni să folosească sudarea punct la punct pe PCBA.Lipirea prin val selectivă utilizează acoperirea cu flux, apoi preîncălzirea plăcii de circuite/fluxul și apoi utilizarea duzei de sudare pentru modul de sudare.Se adoptă modul industrial de producție în loturi a liniei de asamblare.Duzele de sudare de diferite dimensiuni pot fi sudate în loturi prin sudare prin tragere.Eficiența sudării este de obicei de zeci de ori mai mare decât sudarea manuală.
II.Lipire prin val de înaltă calitate
1. Parametrii de lipire prin val, sudare, sudare ai fiecărei îmbinări de lipit pot fi „adaptați”, au suficient spațiu de reglare a procesului pentru fiecare condiții de sudare în puncte, cum ar fi fluxul cantității de pulverizare, timpul de sudare, înălțimea valului de sudură și înălțimea valului reglabile la cel mai bun , defectele pot fi reduse foarte mult, s-ar putea chiar să o facă prin componentele orificiului zero defect pentru sudare. Rata de defect (DPM) a lipirii cu val selective este cea mai mică în comparație cu lipirea manuală, lipirea prin reflow prin orificiu și lipirea prin val convențională.
2. Sudarea prin val datorită utilizării unui cilindru mic de tablă mobil programabil și a unei varietăți de duze flexibile de sudare, astfel încât în procesul de sudare pot fi programate pentru a evita unele șuruburi fixe și părți de armare ale PCB-ului B, pentru a nu intra în contact cu lipirea la temperatură ridicată și provocarea daunelor, nu este nevoie să personalizați tava de sudură și alte moduri.
3. Din comparația dintre sudarea cu val și sudarea manuală, putem observa că sudarea cu val are multe avantaje, cum ar fi calitatea bună a sudării, eficiența ridicată, flexibilitatea puternică, rata scăzută de defecte, poluarea mai mică și diversitatea componentelor de sudură.
Ora postării: 28-oct-2021